Águias falam em falta de 'fair play'
Benfica acusa Sporting de "mau perder"
O Benfica, através do director de comunicação, acusou o Sporting de
"falta de fair play e mau perder", na final da Taça da Liga de futebol,
e frisou que venceu "com mérito".
João Gabriel referiu ainda que o Benfica teve um 'percurso transparente' até chegar à final, ao contrário do Sporting que se 'esqueceu da forma
como ganhou ao Rio Ave'.
Sobre a demissão do Sporting da direcção da Liga, o director de comunicação do Benfica disse apenas que o emblema de Alvalade 'mais uma vez teve uma posição coincidente com um clube do Norte'.
in Correio da Manhã em 23/03/2009
Águia acusa rival de campanha para o segundo lugar
LUÍS ANTUNES
O Benfica não possui qualquer dúvida: a recente crítica leonina sobre a
actuação de Lucílio Baptista possui o único propósito de condicionar o
trabalho dos juízes até ao final do campeonato. "O
Benfica acompanhou, sem surpresa, mas com muita paciência, toda a
campanha que foi montada desde sábado pela Direcção do Sporting, cujo o
único objectivo é o de condicionar o desempenho de que tem
responsabilidades pela arbitragem até ao fim do campeonato. O Sporting
quer garantir o segundo lugar e o Benfica continua a pensar no
primeiro", sustentou, ontem, João Gabriel, director de comunicação das
águias, na Luz. O responsável traçou um paralelismo com o
episódio vivido no Dragão - penalidade mal assinalada, por Pedro
Proença -, e a reacção moderada de Quique Flores, para expor o alegado
exagero da actual acção do emblema de Alvalade. "Houve a dignidade que
o Sporting não teve", lembrou."Será que se esqueceram da forma
como ganharam ao Rio Ave?", questionou, por outro lado, João Gabriel
sobre o lance de claro fora-de-jogo que possibilitou o triunfo frente
aos vila-condenses, na fase de grupos.Na óptica encarnada, a
posição do executivo verde e branco é cada vez mais semelhante a
movimentações atribuídas ao F. C. Porto. "Já sabíamos que havia um
clube que queria derrubar a actual Direcção da Liga, desde o Apito
Final. Ficámos hoje a saber que a posição do Sporting é uma vez mais
coincidente com este clube do Norte", referiu. No rol de
críticas ao rival de Lisboa, a SAD encarnada entende que o único
contributo visível do vizinho da Segunda Circular para a verdade
desportiva foi o de ver "o seu presidente constantemente ao lado de
Pinto de Costa". Mas a exposição do emblema da águia não se
fica pela censura da atitude e conduta de terceiros. O porta-voz do
Benfica lembra que os erros de Lucílio Baptista não se cingem apenas ao
lance do minuto 74, pois "Polga e Derlei deveriam ter sido expulsos".Na
extensa exposição, o Benfica nega ter exigido qualquer controlo
antidoping, embora admitam a sugestão, durante um programa do canal do
clube. "Gostaria de recordar aos responsáveis do Sporting que o
vencedor e o vencido recebem o mesmo prémio monetário. A única
diferença é esta taça. Está aqui, conquistada com mérito", concluiu,
com o troféu em cima da mesa. Os dois intervenientes, apurou o JN,
receberam 349 mil euros por terem chegado à final da competição e não
existe nenhuma verba adicional para o vencedor.
JN - 24.03.2009